Daniel Liebau, Pengasas Lightbulb Capital – Siri Temuduga

Anda baru-baru ini menulis makalah penyelidikan bertajuk ‘Cryptocurrency & Penawaran Syiling Permulaan: Adakah itu Penipuan? – Kajian Empirikal‘. Makalah ini bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional bahawa sebahagian besar ICO yang dilancarkan pada tahun 2016 adalah penipuan dan sebenarnya, kebanyakan adalah inisiatif yang sah. Adakah anda percaya bahawa ini akan berlaku untuk tempoh ICO 2017/2018??

Hello Antoine, Terima kasih kerana mempunyai saya hari ini. Ia adalah keseronokan.

Berkenaan dengan “ICO Scam paper” yang telah saya tulis bersama dengan pengarang bersama saya, Prof Dr Patrick Schueffel, saya ingin memikirkannya seperti permulaan perbualan. Terdapat banyak peluang untuk memperdalam pemahaman kita mengenai topik ini. Menjalankan proses penyelidikan kami pada 2017 dan 2018 data ICO adalah salah satu cadangan yang kami tambahkan menjelang akhir makalah. Saya berbincang dengan pelbagai universiti, juga dengan sekolah undang-undang terkemuka di Asia, untuk melaksanakannya.

Kemudian kami ingin meneruskan pengembangan ‘Crypto Scam Probability Index’ yang dapat memberi alat perkhidmatan kewangan tradisional kepada syarikat untuk menilai projek. Ini boleh berguna untuk penjaga, pengurus aset dan bank dan pelanggan mereka. Pada tahap ini, saya boleh mengatakan bahawa 2.2% daripada, katakanlah, 5000 ICO masih 110 projek… jumlah yang cukup tinggi untuk membina alat dan proses untuk melindungi pelabur dari penipu.

Apa pendapat anda mengenai IEO? Adakah ini peningkatan berbanding ICO?

Terima kasih atas soalan hebat ini. Kebanyakannya, projek token utiliti tidak memberikan perkhidmatan kepada pihak berkepentingan mereka pada masa ini. Oleh itu, tidak ada permintaan sebenar untuk token. Kami mempunyai perdagangan spekulator terhadap spekulator. Saya rasa kita perlu memerhatikan pertukaran yang dilakukan dengan teliti. Beberapa dari mereka telah mengambil langkah-langkah untuk menerapkan mekanisme kontrol, terutama yang berkaitan dengan tata kelola daftar mereka. Ini mungkin positif dan menambah kematangan mereka. Pada masa yang sama, saya ragu-ragu apabila melihat bahawa jabatan penyenaraian juga mempunyai sasaran penjualan. Lebih membimbangkan adalah bahawa dalam beberapa kes IEO harus dipasangkan dengan token pertukaran asli.

Saya bertanya kepada diri sendiri adakah ini mendorong permintaan token pertukaran secara buatan? Saya juga tertanya-tanya bagaimana pertukaran menguruskan konflik kepentingan. Sebagai contoh, bagaimana bursa mempunyai dana VC yang melabur dalam projek yang akhirnya menyenaraikan pasaran mereka? Sekali lagi, saya percaya bahawa dari masa ke masa, kita akan melihat operasi yang lebih matang berjaya. Di pasar tradisional, tidak ada yang boleh menjadi CEO pertukaran, dan itu adalah alasan yang baik. Saya berharap platform perdagangan dapat mengambil langkah-langkah seperti pengawasan perdagangan dan pemerintahan dari tempat kita sekarang untuk memberikan keyakinan pelabur.

Lightbulb Capital telah bekerjasama dengan SMU (Singapore Management University) untuk menawarkan kursus pengenalan pada aset digital dan cryptocurrency. Pada pendapat anda, apakah cara terbaik yang harus diambil oleh pelajar daripada kursus ini?

Terima kasih kerana membincangkannya. Pertama sekali, saya percaya pada pembelajaran berdasarkan pengalaman sehingga para peserta dapat mengharapkan banyak kerja dan sedikit kuliah sehala. Saya juga ingin menjemput penceramah tamu terkemuka industri. Tiga perkara utama:

1) Token Utiliti (idealnya) tidak dikeluarkan oleh syarikat tetapi oleh komuniti atau yayasan.

2) Pelajar belajar asas-asas teknologi blockchain, hash, algoritma konsensus, kunci peribadi / awam dan trilemma (skala, keselamatan, desentralisasi) dan banyak lagi.

3) Kami berhasrat untuk memberikan keyakinan agar para peserta memahami risiko dan peluang dari bidang yang muncul ini – pemikiran kritis sangat penting.

Kami juga memperluaskan kursus dari 1 hingga 2 hari kerana tidak cukup masa untuk membina asas yang kuat.

Anda terlibat dalam dunia akademik, baik pengajaran dan penyelidikan. Adakah anda percaya bahawa kebanyakan sekolah cukup mempersiapkan generasi akan datang untuk kemajuan semasa dalam fintech? Sekiranya tidak, apa yang harus dilakukan secara berbeza?

Selalu ada peluang untuk memperbaiki diri. Saya rasa satu perkara yang universiti tidak begitu kuat adalah kepantasan. SMU, di mana kami memulakan kelas FinTech pertama lebih dari tiga tahun yang lalu, adalah sebahagian daripada sekumpulan kecil institusi yang mewakili pengecualian. Rotterdam School of Management di Universiti Erasmus sangat kuat dari segi penyelidikan pentadbiran perniagaan sebagai yang terkini Laporan Shanghai mengesahkan. Proses penyelidikan secara amnya terlalu lambat untuk masa percepatan kita yang cepat.

Kembali ke pengajaran: Saya fikir beberapa topik dapat diajar dengan baik menggunakan media digital. Sekiranya anda ingin belajar mengenai sains data, contohnya, terokai penawaran yang baru dilancarkan Institut FDP. Mehrzad dan pasukan menyediakan platform hebat untuk mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana menggunakan sains data dalam kewangan. Beberapa topik hanya dapat diajar di dalam kelas, kebanyakannya yang memerlukan kerja berpasukan. Ikuti Pemikiran Reka Bentuk Perkhidmatan. Kami dengan senang hati bekerjasama dengan syarikat dan Universiti untuk menyampaikan program langsung seperti itu. Selalu ada fokus pada tindakan untuk memastikan orang dapat segera menerapkan apa yang telah mereka pelajari di persekitaran kerja mereka sendiri. Malangnya, sebilangan universiti masih menumpukan perhatian untuk belajar fakta dengan sukar untuk mengujinya semasa peperiksaan. Saya rasa itu mungkin kuno.

Lightbulb Capital menawarkan pertuturan bercakap mengenai AI, dan anda secara peribadi membaca dengan baik mengenai perkara ini. Adakah anda meramalkan masa depan di mana AI mempunyai lebih banyak pengaruh pada fintech?

Untuk menjelaskan: Saya paling baik adalah pelajar peringkat awal AI. Saya akan memerlukan beberapa tahun lagi untuk memahami dengan mendalam mengenai bidang besar ini yang melampaui Pembelajaran Mesin. Pembelajaran Mesin sendiri telah menjadi kawasan yang sangat luas. Dari apa yang dapat saya maklumkan sekarang, AI telah memberi kesan yang besar kepada dunia kewangan. Kesan ini berlaku terutamanya kerana akses mudah ke sejumlah besar data dan kekuatan pengkomputeran yang semakin meningkat. Sebagai contoh, perhatikan apa yang dilakukan oleh Marcos Lopez de Prado di True Positive Technologies dan Cornell University. Ini menjelaskan bahawa statistik vanila biasa sahaja tidak mengurangkannya di pasaran kewangan. Lihat makalah terbaru ini sekiranya anda berminat: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstrak_id=3365282. Satu topik yang akan banyak kita dengar dalam 12 bulan akan datang adalah penggunaan etika AI dalam Kewangan, terutama di Pasaran Kewangan. Etika adalah sesuatu yang pengawal selia, orang-orang di peringkat CxO dan pelaku pasaran lain, serta pelanggan akhir, harus memikirkan secara mendalam. Masa yang menggembirakan dan saya tidak sabar untuk menyumbang dalam perbincangan.

Token keselamatan kini popular dengan dana teroka dan harta tanah. Apa kes penggunaan yang anda lihat secara peribadi?

Token keselamatan – memang topik yang menarik. Saya kini sedang mengusahakan projek penyelidikan untuk meneroka kawasan ini dengan lebih mendalam. Ini hari-hari awal tetapi beberapa pengambilan. Salah satu pangkalan data aset digital terkemuka yang disusun oleh International Token Standard Association (ITSA), yang merupakan Ahli Pengasas Bersekutu yang kami banggakan, mengandungi 600 token secara keseluruhan. Hanya 30 daripadanya yang dikelaskan sebagai token pelaburan atau sekuriti. Kedua, saya faham bahawa kerana aset pemilikan pecahan yang dulu sukar diakses, seperti seni rupa, kini lebih mudah diakses. Pada masa yang sama, dengan sekatan terkenal kepada pelabur terakreditasi yang memahami penilaian, kita benar-benar perlu bertanya kepada diri sendiri siapa yang akan memberikan kecairan itu? Siapa yang akan membeli token ini? Sehingga saya melihat pasaran STO cair di bursa elektronik, saya berani mempercayai bahawa mungkin ada harapan yang salah di pasaran. Perkara di atas tidak bermaksud bahawa saya tidak berpendapat bahawa ini adalah ruang yang sangat memberi inspirasi dengan banyak potensi pada masa akan datang. Saya berminat untuk melihat peluang dalam ekuiti tradisional, tersenarai, juga. Penyelesaian segera dapat membebaskan sejumlah besar modal yang “tersekat” sekarang. Juga mewujudkan portfolio yang pelbagai, tidak kira sekecil mana jumlah pelaburan anda, boleh menjadi langkah besar dari segi penyertaan kewangan.

Anda berpusat di Singapura yang merupakan hab berpengaruh untuk cryptocurrency. Adakah anda meramalkan Singapura mendahului Switzerland atau Malta? Saya memikirkan dari segi penggunaan crypto, dan perniagaan yang beribu pejabat di sana?

Sukar untuk saya meramalkan siapa yang akan memimpin. Saya hanya membuat sedikit kajian mengenai Malta. Saya menasihati sesiapa sahaja yang meminta untuk berfikir dengan teliti dan kemudian memilih bidang kuasa yang matang. Di Switzerland, daftar saham diselenggarakan oleh penerbit. Jadi mereka boleh duduk di blockchain. Ini adalah kunci untuk pembangunan pesat ekosistem token keselamatan. Di negara lain, daftar saham dikendalikan oleh agensi kerajaan. Switzerland juga menempatkan sejumlah syarikat menarik seperti Sygnum, Daura, MME dan Metaco.

Di sisi lain, Singapura boleh dikatakan salah satu pengawal selia Perkhidmatan Kewangan berpandangan ke depan di dunia dengan MAS. Sangat menarik untuk menyaksikan bagaimana mereka menggabungkan pengurusan risiko yang baik dan perlindungan pelabur dengan Inovasi seperti beberapa yang lain di dunia. Selain itu, agensi kerajaan Singapura yang lain seperti, misalnya, IRAS, pihak berkuasa cukai juga memimpin ketika datang ke cukai token utiliti. Saya mungkin berat sebelah, tetapi Singapura sudah berada dalam kedudukan dominan. Apa yang menggembirakan saya mengenai Hong Kong adalah pengusaha yang berfokus pada pelaksanaan seperti, misalnya, HEX Trust di ruang jagaan.

Apa yang paling anda gemari dalam industri ini?

Saya terpesona dengan kenyataan bahawa semuanya bergerak dengan pantas. Secara semula jadi saya adalah orang yang ingin tahu sehingga perkembangan dan perkembangan yang tidak pernah berakhir di seluruh dunia saya rasa hebat. Sekiranya saya harus menamakan satu bidang tertentu, maka saya melihat bagaimana semakin banyak inisiatif yang sedang dijalankan untuk “bagaimana mendapatkan getah di jalan”. Adopsi dan pelaksanaan bergerak ke pentas tengah dan topik “cepat kaya” tidak realistik menghilang. Saya fikir ini positif. Semalam pemerintah Jerman mengumumkan strategi Blockchain sebagai sebuah negara. Di Belanda, saya menyokong Projek 2tokens yang melihat penggunaan melalui pinjaman pembiayaan. Di Singapura, saya berharap dapat membantu Blockchain Enterprises & Persatuan Teknologi Berskala. Ini adalah hari-hari awal, tetapi kita memikirkan bagaimana membolehkan orang memanfaatkan sepenuhnya blockchain.

Adakah ada perkara lain yang ingin anda kongsikan?

Terima kasih atas peluang ini. Ya, saya ingin mendorong semua orang untuk membaca lebih banyak penyelidikan akademik untuk melengkapkan mutiara kebijaksanaan yang jarang berlaku di Medium. Berikut adalah tiga jurnal yang agak baru untuk disemak:

Jurnal Persatuan Blockchain Britain

Jurnal Blockchain Kewangan Frontiers

the Stanford Journal of Blockchain Law & Dasar

Individu yang bersemangat yang mendorong penyelidikan berdasarkan bukti menjalankan penerbitan ini dan akan datang.

Akhir kata, terima kasih kerana telah menjadikan saya Antoine dan saya harap kami dapat terus berhubung dan bercakap lagi.

BIO: Daniel (Dan) adalah Pengasas yang berpangkalan di Singapura Modal Mentol. Firma ini ditubuhkan pada tahun 2014 di Hong Kong untuk membantu merealisasikan potensi inovasi dan teknologi baru untuk mengubah perkhidmatan kewangan. Hari ini syarikat itu adalah butik kewangan korporat dengan fokus pada FinTech dan blockchain.

Dan dilantik sebagai fakulti gabungan Universiti Pengurusan Singapura untuk Inovasi dalam Kewangan, FinTech, Blockchain, dan aset digital. Dia juga merupakan profesor pelawat di sekolah perniagaan IE dalam program Master dalam Kewangan peringkat teratas. Dia juga merupakan Editor Ulasan untuk jurnal akademik Frontiers Financial Blockchain dan bekerja pada projek penyelidikan. Di samping itu, dia sering menjadi pembicara dalam seminar mengenai Blockchain dan Inovasi dalam Perkhidmatan Kewangan. Sebelum memulakan syarikat itu, Dan adalah Ketua Pegawai Operasi (COO) dan Pengarah Eksekutif HSBC Securities (Singapura) Pte Limited. Dia sebelumnya juga merupakan Ketua IT Bank Pelaburan HSBC di Singapura dan Jepun. Dan mempunyai lebih dari 19 tahun pengalaman Teknologi Perbankan Pelaburan di UBS di Jerman dan UK, Barclays Capital di Singapura dan Tokyo, serta Close Brothers di Frankfurt, kampung halamannya.

Dia juga Ph.D. Calon dalam jabatan Kewangan Rotterdam School of Management, Universiti Erasmus di mana dia meneliti Blockchain dan AI dan ia memberi kesan kepada Kewangan. Sebelum ini dia lulus dengan Ijazah Sarjana Sains Inovasi dari Singapore Management University dan memiliki Master dalam bidang Kewangan dari sekolah perniagaan IE di Madrid, Sepanyol.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me