Crypto는 나이지리아 및 인도 규제 기관으로부터 가혹한 입장을 얻습니다.

디지털 자산 개발이 시작된 지 수십 년이 지났고 비트 코인이 출시 된 지 약 13 년이 지났습니다. 시간이 지났음에도 불구하고 전 세계의 규제 기관은 자산 사용에 대한 명확한 규제 지침을 수립하지 못한 채 그러한 자산에 접근하는 방법을 여전히 파악하고 있습니다..

암호 화폐와 같은 디지털 자산이 지난 1 년 동안 주류의 관심을 끌기 시작하면서 규제 기관이 마침내 여기에 머무를 자산 클래스로 더 많은 관심을 기울이고있는 것처럼 보일 것입니다..

주의력 증가가 반드시 좋은 것은 아닙니다. 미국, 캐나다, 스위스 등과 같은 국가들은 다소 수용적인 입장을 취했지만, 나이지리아와 인도와 같은 국가들은 급성장하는 자산 군에 대해 더 비판적인 것으로 보이며 가혹한 반응을 불러 일으켰습니다..

나이지리아

비트 코인은 나이지리아 사람들의 마음 속에 자리를 잡았습니다. 국가의 법령이 매년 높은 인플레이션 율로 고통 받고 있으며 그 과정에서 평가 절하되고 있습니다. 디지털 자산에 대한 이러한 관심 증가는 국가의 중앙 은행과 증권 거래위원회에 의해 눈에 띄지 않았습니다..

약 2 주 전 나이지리아 중앙 은행은 반복 모든 은행이 암호 화폐와 관련된 모든 계정을 폐쇄하도록 강요하는 이전 주문. 중앙 은행의이 결정은 나이지리아 SEC와 완전히 대조적이며, 후자는 이전에 단순히 금지하는 것이 아니라 디지털 자산 부문을 규제하기위한 프레임 워크를 적극적으로 개발하고 있다고 발표 한 바 있습니다..

이전에 발표 한 입장을 되풀이하면서 나이지리아 중앙 은행은 논평에 가혹하여 디지털 자산을 혐오한다는 사실을 분명히했습니다. Silk Road와 Warren Buffets의 ‘쥐 독’논평과 같이 암호 화폐를 비난하는 다양한 진부한 표현이 반향 될뿐만 아니라, 중앙 은행은 시장 참가자를 ‘정교한 금융 시스템’을 위협하는 ‘절망적이고 이질적이며 규제되지 않은 행위자의 집단’이라고 언급합니다..

투자자를 보호하고 공정한 시장을 보장하는 것이 규제 기관의 일부이지만, 최근의 이러한 움직임이 그 밖의 일을 한 것처럼 보일 것입니다. 이러한 최근 움직임의 결과는 국가 경계 내에서 디지털 자산 채택 자들의 물결을 막기보다는 BTC와 같은 자산에 대해 가파른 프리미엄을 지불하는 것입니다. 수치는 다양하지만 나이지리아에서 BTC의 현재 가격은 약 $ 85,000 USD로 실제 시장 가격에 비해 $ 30,000의 프리미엄이 있습니다..

나이지리아 SEC가 당면한 문제를 재검토하는 데 시간을 할애 한 것은 아마도 이러한 응답 때문일 것입니다. 최근 보고서에서 나이지리아 SEC는 디지털 자산을 무시할 수 없을뿐만 아니라 중앙 은행과 함께 규제 프레임 워크 개발을 재개했다고 기록했습니다..

“우리가 더 많은 일을하고 규제 기관으로서 협력하고 분석하여 나이지리아 인, 국제 투자자 및이 공간에 관심이있는 모든 사람이 편안하고 행복 할 수있는 공평한 경쟁 장을 제공하는 것이 우리의 바람입니다.”

나이지리아 SEC는 현재 국가의 중앙 은행과 협력하고 있음을 나타내는 것처럼 보이지만, 두 기관이 디지털 자산을 다른 관점에서 명확하게보기 때문에 앞으로 어떤 진전이 이루어지고 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다..

인도

지난 몇 년 동안 인도의 디지털 자산은 제한과 가혹한 단속의 공정한 몫을 보았습니다. 가장 최근의 것은 인도 증권 거래소 (SEBI)에서 올 것으로 예상됩니다. 그것은 신고 SBI는 IPO를 촉진하려는 회사가 대차 대조표에 암호 화폐와 같은 디지털 자산을 보유하는 것을 곧 제한 할 것입니다..

IPO 프로모터에 적용될 것으로 예상되는 이러한 제한은 전국적으로 암호 화폐에 대한 널리 예상되는 금지의 결과로 여겨집니다. 아직 공식적이지는 않지만이 금지 조치가 발생한다면, 이는 암호 화폐를 보유한 IPO 발기인이 불법 자산을 소유하게 될 것임을 의미합니다. SEBI는이를 용납하지 않습니다. 이러한 잠재적 인 움직임은 Royal Bank of India의 암호 화폐에 대한 이전 금지를 따르며, 이후 대법원이 암호 화폐를 합법적으로 판결했을 때 조직 자체에 의해 반박 / 명백되었습니다..

인도의 금융 규제를 담당하는 여러 파벌이 서로 상충하는 것처럼 보입니다. 과거 전면적 인 금지와 그에 따른 기각에도 불구하고 인도는 곧 의회를 잠재적으로 보게 될 것입니다. 암호화 금지 다시.

규제의 명확성 부족이 나쁘지 않았다면 인도에 거주하는 투자자는 지속적으로 수정되는 규칙 책과 경쟁해야합니다. 최소한이 가장 최근의 가혹한 금지가 발생하면 투자자에게 적절한 권한이 주어질 것으로 믿어집니다. 시각 암호 화폐 보유를 오프로드하기 위해.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me