비트 코인 캐시의 분기 역사 : 최신 체인 분할의 배경, 원인 및 의미

Bitcoin의 가장 큰 경쟁자를 개발하는 논쟁의 역사에 대한 심층 분석

2020 년 11 월 15 일, 비트 코인 캐시 네트워크에 대한 논란이 많은 업그레이드로 인해 주요 암호 화폐에서 체인 분할이 발생했습니다. 분할로 이어지는 논쟁은 프로토콜의 블록 보상의 일부로 개발자 기금을 도입하라는 제안을 중심으로 이루어졌습니다. 변화를지지하는 사람도 그에 반대하는 사람도 기꺼이 물러서지 않자, 비트 코인 캐시 ABC (BCHA)와 비트 코인 캐시 노드 (BCHN)의 두 가지 버전의 비트 코인 캐시가 나왔습니다..

다음 기사에서 OKEx Insights는 분할을 둘러싼 상황을 살펴보면서 배경, 관련 파벌의 경쟁적 견해, 비트 코인 캐시의 하드 포크 역사 및 향후 프로젝트에 대한 잠재적 인 영향을 고려합니다.. 

비트 코인 캐시의 체인 분할 (다시)

이전과 마찬가지로 11 월 15 일 비트 코인 캐시 체인 분할은 네트워크를 지원하는 사람들 사이의 화해 할 수없는 불일치로 인해 발생했습니다. 분쟁의 한쪽에는 비트 코인 캐시 개발을 주도하는 장기 봉사 그룹 인 비트 코인 ABC가있었습니다. 2020 년 내내 IFP (Infrastructure Fund Proposal)라고도하는 개발자 기금이 프로토콜의 채굴 보상의 일부가되도록 옹호 해 왔습니다.. 

IFP에 대한 광범위한 반대를 대표하는 것은 최근에 형성된 개발자 그룹 인 비트 코인 캐시 노드였습니다. 11 월 예정된 네트워크 업그레이드 이전에 비트 코인 캐시 노드는 자체 노드 구현을 내놓았습니다. Bitcoin Cash Node 소프트웨어는 2020 년 3 월 및 포함 기타 네트워크 업그레이드. 그러나 논란이 많은 IFP 코드는 제외되었습니다.. 

11 월에 비트 코인 캐시의 예정된 업그레이드를 앞두고 IFP에 대한 커뮤니티 합의가 여전히 부족하다는 것이 분명해졌습니다. 비트 코인 캐시 네트워크를 만드는 데 중요한 역할을 한 개발자의 옹호에도 불구하고 압도적 인 비율의 BCH 채굴자가 업그레이드 날짜 전에 비트 코인 캐시 노드 구현으로 전환했습니다. 이로 인해 여러 주목할만한 회사가 BCHN이 후속 체인 분할 후 Bitcoin Cash 이름을 사용할 것이라고 언급했습니다.. 

11 월 15 일 비트 코인 캐시 블록 체인은 실제로 분할되어 블록 보상의 일부로 개발자 펀드가 8 %이고 하나는없는 암호 화폐 버전을 생성했습니다. 분할 이후 BCHN은 해시 율과 가격 측면에서 지배적 인 체인으로 부상 한 것으로 보입니다. 작성 당시 BCHN은 BCHA의 0.0075 EH / s에 비해 약 1.34 EH / s를 명령합니다. 한편, BCHN은 $ 290 근처에서 거래되고 BCHA는 $ 20 근처에서 거래되고 있습니다..

BCHN 및 BCHA 해시 속도는 포크 ​​마이너가 지원하는 것을 강조합니다. 출처: 코인 댄스

논쟁의 여지가있는 하드 포크의 기원

비트 코인 캐시 생태계에 세심한주의를 기울이지 않는 사람들에게는 최신 체인 분할이 갑작스럽게 보일 수 있습니다. 그러나 블록 보상의 일부인 개발자 펀드 문제는 오랫동안 커뮤니티에서 논쟁의 대상이었습니다..

2018 년 3 월까지 비트 코인 캐시 채굴 자와 영향력있는 개발자는 논의 프로젝트 개발에 자금을 지원하기 위해 블록 보상의 일부를 할당합니다. Calvin Ayre의 CoinGeek이 주최 한 홍콩 컨퍼런스가 끝난 후, 그룹은 처음에 블록 보상의 1 ~ 10 %를 개발자에게 할당하는 아이디어를 가지고 놀았습니다. 소스가 다름 정확한 비율로. 당시 BCH 거래가 $ 1,200에 가까웠을 때 1 % 할당이 구현되면 월간 약 $ 650,000의 팟을 생성했을 것입니다.. 

그러나 네트워크 블록 보상의 일정 비율을 인프라 개발 자금으로 전환하는 개념은 비트 코인 캐시 지지자들에 의해 고안되지 않았습니다. 양자 모두 대시 (DASH)Zcash (ZEC) 유사한 내장 개발자 인센티브를 제공합니다. 사실, 최근 네트워크 업그레이드, 후자의 암호 화폐는 그것이라고 불리는 것에서 멀어졌습니다. "설립자 기금" — 임시 조치로 의도 된 — "개발 기금." 이름에 관계없이 많이 논의 된 기능, 네트워크 채굴 보상의 일부는 여전히 프로젝트를 구축하는 사람들에게 전달됩니다..    

2018 년에 논의되었지만 BCH 채굴 자들은 당시 개발자 기금을 구현하려고 시도하지 않았습니다. 에 의해 입증 된 바와 같이 수많은 논쟁 r / BTC (비트 코인 캐시 친화적 인 서브 레딧)에서 이름이 다르게 제시 되었음에도 불구하고 문제는 계속되었습니다. 공동체를 나누다 그 후 몇 달 동안. 한편, 그와 같은 자금 발표 2019 년 11 월 Roger Ver에 의해 커뮤니티 기부가 계속해서 프로젝트 개발의 다양한 측면에 자금을 지원했습니다.. 

2020 년 1 월 심화되는 논쟁 좀 더 구체적인 것으로 바뀌 었습니다. 비트 코인 캐시 채굴 풀 BTC.TOP의 CEO 인 Jiang Zhuoer는 중간 포스트, 그는 몇 명의 영향력있는 BCH 채굴 자들이 6 개월 동안 인프라 개발에 사용되는 블록 보상의 12.5 %에 찬성한다고 말했습니다. Zhuoer와 함께 게시물은 Antpool의 Jihan Wu, ViaBTC의 Haipo Yang 및 Bitcoin.com의 Roger Ver가 처음에 제안을지지했다고 주장했습니다..

다시 한 번, BCH 커뮤니티 내에서 열렬한 논쟁이 벌어졌고 대부분의 반대자들은 Zhuoer의 게시물에서 다음과 같은 성명을 통해 특별한 문제를 제기했습니다.

"참여를 보장하고 전체 SHA-256 채굴 풀의 보조금을 포함하기 위해 채굴자는 계획을 따르지 않는 BCH 블록을 분리합니다. 이것은 공유지의 비극을 피하기 위해 필요합니다."

Bitcoin.com을 포함한 커뮤니티 반발에 이어 지원 철회, Zhuoer는 2020 년 1 월 31 일에 두 번째 게시물을 게시했습니다. IFP 재구성. 그러나 Zhuoer의 후속 조치 이전에 Bitcoin ABC의 수석 개발자 및 자체 설명 "자비로운 독재자," 아마우리 세셰, 그의 지원을 추가 제안 된 개발자 기금에. 

Séchet과 Bitcoin ABC는 계속해서 코드 추가 5 월 15 일로 예정된 다음 네트워크 업그레이드를 위해 2 월 15 일 마감일 이전에 최신 노드 구현에 대한 수정 된 개발자 기금을 위해. 업데이트 된 IFP는 개발자에게 블록 보상의 5 %를 수여하며, 광부. 무례 노력 커뮤니티를 흔들기 위해 IFP 코드는 궁극적으로 포함되지 않았습니다.. 

그러나 논쟁의 여지가있는 업그레이드가 구현 될 것이라는 두려움으로 인해 최근에 형성된 비트 코인 캐시 노드 팀이 행동을 취하게되었습니다. Bitcoin ABC는 5 월 업그레이드 날짜 이전에 IFP의 코드를 제거하지 않았기 때문에 그룹은 시작 논쟁적인 자금 조달 계획이없는 자체 소프트웨어. 

5 월에 채굴 자들이 지원하지 않았지만, 비트 코인 ABC는 IFP를 포기하지 않았습니다. 8 월 18 일, 11 월에 예정된 다음 네트워크 업그레이드를 앞두고 개발자 그룹은 Bitcoin ABC 0.22.0 출시. 새로운 소프트웨어는 다시 한 번 수정 된 IFP를 특징으로했습니다. 이번에는 8 %의 코인베이스 보상과 뚜렷한 음색 변화가있었습니다. 원래 무엇 이었습니까 자발적인 분명히 의무가되었다. 

비트 코인 ABC 소프트웨어가 출시되기 전에 Séchet은 다음과 같이 썼습니다.

"일부 사람들은 비트 코인 ABC가 이러한 개선 사항을 구현하지 않는 것을 선호 할 수 있지만,이 발표는 논쟁의 초청이 아닙니다. 결정이 내려졌으며 11 월 업그레이드시 활성화됩니다.."

비트 코인 ABC가 IFP 및 비트 코인 캐시 노드 (대부분의 BCH 사용자와 함께)에 전념하면서 자체 소프트웨어를 유지하여 계속 반대하면서 논쟁의 여지가있는 하드 포크와 후속 체인 분할이 더욱 가능성이 높아졌습니다. 궁극적으로 네트워크는 비트 코인 캐시의 어떤 구현을 따를 지 결정해야합니다..

예정된 업그레이드 날짜가 도래함에 따라 여전히 합의가 부족했지만 네트워크는 실제로 분할되어 BCHN (이후 업계에서 간단히 비트 코인 캐시라고 함) 및 BCHA 생성.

개발자 자금 : 합의가없는 이유?

결국 비트 코인 ABC가 제정 한 매우 논쟁적인 제안에 대한 엄청난 반대에도 불구하고 개발자 자금 문제는 분명히 가슴 아픈 문제입니다. 개발자가 재정적 보상 없이는 프로젝트를 유지하는 데 전적으로 헌신 할 수 없다는 사실은 해결하기 어렵습니다. Séchet 자신은 2018 년 Twitter를 통한 자금 조달을위한 Bitcoin ABC의 투쟁을 언급했습니다., 진술 그 "공학은 나무에서 자라지 않습니다.."

그러나 IFP 및 현재까지 제안 된 다른 모든 솔루션에는 단점이 있습니다..

아마도 코인베이스 보상을 통한 자금 조달에 대한 가장 큰 반대는 네트워크의 중앙 집중화를 촉진 할 수 있다는 것입니다. 광부는 사업으로 운영됩니다. 블록 보상의 일정 비율을 인프라 개발로 전환하는 것은 수익에 대한 공격을 나타냅니다..

동일한 SHA-256 채굴 알고리즘을 공유하는 여러 암호 화폐로 인해 특정 암호 화폐 지원에 전념하지 않은 채굴자는 해시 파워를 더 수익성이 높은 채굴로 전환 할 수 있습니다. 그 결과 더 적은 수의 채굴 자에게 집중된 전체 해시 비율이 낮아집니다. 이러한 시나리오에서 네트워크를 공격하는 데 필요한 재정적 약속은 물론 프로토콜의 전체 보안도 떨어집니다.. 

그러나 Séchet을 포함한 일부는 해시 비율의 이러한 감소가 사소한 것이라고 생각했습니다. 비트 코인 ABC 개발자는 적절한 자금이 지원되는 개발이 다른 방식으로 네트워크를 강화할 것이라고 주장했습니다. Séchet에 따르면 보안 관점에서 IFP의 실제 영향은 미미할 것입니다..

IFP의 또 다른 문제는 Bitcoin ABC가 추진 한 방식과 관련이 있습니다. Electron Cash 지갑의 수석 개발자 인 Jonald Fyookball, 추론 게시물에서 블록 보상을 통해 개발 자금을 조달하려는 이전의 노력은 자발적이거나 채굴자가 지원할 팀을 선택할 수 있도록 허용했습니다. 그러나 채굴 자 활성화를 요구하지 않고 블록 보상의 8 %가 Séchet 및 "그의 충성스런," Fyookball 주장, "본질적으로 수백만 달러 상당의 비트 코인 캐시를 자신의 지갑에 직접 주입하기로 한 한 사람의 결정에 지나지 않습니다.." 

논쟁의 여지가있는 포크까지 몇 달 동안, 무수히 많은 다른 우려가 제기되었습니다..

여기에는 다음이 포함됩니다. "세" 이데올로기 적으로 비트 코인의 정신과 상충됩니다. 즉, 단일 개발자 그룹의 손에 너무 많은 권한을 부여하고, 인센티브를 제공하는 실제 개발 작업에 대한 책임이 부족하며, 네트워크 분할 가능성이 증가합니다. 업계에서 비트 코인 캐시의 신뢰성을 확실히 손상시킬 것입니다..

즉, 대체 자금 조달 메커니즘에 대한 유효한 우려도 있습니다. 비트 코인과 비트 코인 캐시 네트워크는 이전에 기업 자금과 커뮤니티 기부금을 모두 사용했습니다. 그러나 Séchet이 Rice Crypto YouTube 채널에서 지적했듯이 이러한 노력이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 북돋우다 더 넓은 커뮤니티의 이익에 부합하는 개발. 그는 Bitcoin 자금 조달에 대한 Blockstream의 영향으로 인해 지배적 인 cryptocurrency 프로토콜이 주로 P2P 지불 네트워크로서의 사용에서 벗어나 가치 저장소로 향하게되었다고 주장합니다. Séchet에 따르면 이것은 초기 비트 코인 커뮤니티의 대부분의 바람과 상충됩니다. 포획 위험에 대한 경고 "자금을 잘 갖춘 방해 행위자," Zhuoer 표현 이전 IFP를 자세히 설명하는 그의 2020 년 1 월 게시물에서 기업 자금에 대한 유사한 감정.

Séchet은 커뮤니티 기부금 개발에 대한 개념을 비판하면서 이러한 자금 지원 모델은 개발자가 많은 관심을 끄는 프로젝트에만 작업하도록 장려한다고 말했습니다. 이것은 덜 매력적으로 보이지만 덜 중요하지 않은 프로토콜 작업을 효과적으로 무시합니다. 다시 Rice Crypto와 이야기를 나누면서 Séchet은 암호 화폐 인프라를 전기 공급자의 인프라와 비교했습니다. 비트 코인 ABC 개발자는 대부분의 사용자가 어떤 일이 어떻게 작동하는지는 신경 쓰지 않는다고 말했습니다. 그들에게 중요한 것은 그것이 작동한다는 것입니다. Séchet에 따르면 이러한 개발 자금의 가시성에 의존하는 것은 "인프라에 매우 나쁨." 

정기 업그레이드, 정기 체인 분할?

비트 코인과 달리 비트 코인 캐시는 대부분의 존재를 위해 연 2 회 네트워크 업그레이드를 약속했습니다. 매년 5 월과 11 월에 개발자는 네트워크를 업그레이드 할 수 있습니다. 코드를 수정하고 새로운 기능을 구현할 수있는 기회가 빈번하기 때문에 네트워크에서 논쟁적인 체인 분할이 두 번 이상 발생하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.. 

현재까지의 많은 업그레이드가 순조롭게 완료되었지만 제안 된 모든 변경 사항은 의견이 일치하지 않을 수 있습니다. 동의하지 않는 당사자가 충분한 영향력을 행사하면 네트워크가 분할 될 위험이 있습니다..

비트 코인 캐시 네트워크 자체는 이러한 논쟁적인 하드 포크의 결과로 만들어졌습니다.. 분쟁 기간 비트 코인 커뮤니티 내에서 네트워크를 가장 잘 확장하는 방법에 대해 2017 년 8 월 체인 분할로 정점을 찍었습니다. 일부는 네트워크가 초당 더 많은 트랜잭션을 처리 할 수 ​​있도록 블록 크기 제한을 늘리는 것을 지원했습니다. 한편 다른 사람들은 그러한 증가가 네트워크에 중앙 집중화 효과를 줄 것이라고 주장했습니다.이를 지원하려면 더 비싼 하드웨어가 필요하기 때문입니다. 이는 참여할 수있는 운영자의 수를 제한하고 네트워크 보안을 손상시킬 수 있습니다.. 

대신, 그들은 2 계층 확장 방법의 사용을 제안하고 SegWit으로 널리 알려진 분리 된 증인으로 알려진 업그레이드를 지원했습니다. 소프트 포크로 구현 된 변경 사항은 중요한 트랜잭션 데이터 만 블록 체인에 저장하여 블록 공간을보다 효율적으로 사용하게했습니다. 각 트랜잭션에 더 적은 블록 공간이 필요하므로 각 블록은 더 많은 트랜잭션을 수용 할 수 있습니다..

두 파벌 간의 불일치는 2017 년 8 월에 정점에 이르렀습니다. 2 계층 스케일링이 따라야 할 최적의 경로라고 반박하면서 더 큰 블록을 지원하는 파벌은 하드 포크 블록 용량을 늘립니다. 광범위한 커뮤니티 합의가없는이 체인은 두 개의 별개의 암호 화폐로 분할되었습니다 : SegWit이있는 비트 코인과 더 큰 블록이있는 비트 코인 캐시. 

전직을 포함하여 다양한 업계 참여자가 지원하지만 "비트 코인 예수" Roger Ver, Bitmain 공동 설립자 Jihan Wu 및 Satoshi Nakamoto 청구자 Craig Wright, Séchet 자신은 종종 신용 원래 비트 코인 캐시 하드 포크의 수석 아키텍트로서.

생성 된 지 불과 몇 달 만에 비트 코인 캐시의 난이도 조정 알고리즘 문제로 인해 네트워크가 다시 하드 포킹되었습니다. 또 다른 업그레이드. 다시 말하지만 Séchet은 커뮤니티가 수락 한 Bitcoin ABC의 DAA 제안 이었기 때문에 변화의 중심이었습니다. 업그레이드는 생성 이후 네트워크를 괴롭혔던 해시 속도 변동을 해결하기 위해 노력했습니다.. 

2018 년 5 월 비트 코인 캐시는 논란이없는 하드 포크. 이번 업그레이드는 블록 크기를 32MB로 더 늘리고 몇 가지 다른 기능을 추가했습니다. 여기에는 2017 년 8 월 네트워크 분할 이전에 비트 코인에서 비활성화 된 코드의 재 활성화가 포함되었습니다. 업그레이드는 비트 코인 캐시의 전체 거래 용량을 증가시킬뿐만 아니라 암호 화폐 자체와 직접 관련이없는 임의의 데이터 저장을 포함하여 추가 기능을 추가했습니다.. 

그 후 6 개월 동안 비트 코인 캐시 커뮤니티 내에 부서가 생겼습니다. 회원들은 호주의 컴퓨터 과학자 크레이그 라이트 (Craig Wright)와 그의 계속 성장하는 자아에 관심을 갖게되었습니다. CoinGeek과 창립자 인 Calvin Ayre가 뒷받침하는 Wright는 프로젝트 개발자에 대해 점점 더 적대적이되었습니다. CoinGeek는 빠르게 상승하여 네트워크의 가장 큰 광부 그 방향에 대해 더 많은 통제력을 발휘하기 시작했습니다. 트윗 자체는 삭제되었지만 Wright가 Twitter를 통해 개발자가 채굴 자에게 복종하고 동의하지 않는 사람들은 대체 될 것이라고 주장한 시점의 Reddit 게시물.

2018 년 11 월에 부서는 Wright와 그의 추종자들이 블록 크기를 128MB로 늘리는 하드 포크를 구현하여 비트 코인 SV (BSV)를 만들었습니다. 한편, 비트 코인 ABC 개발자를 포함하여 Wright에 반대하는 비트 코인 캐시 지지자들은 다른 프로토콜 변경을 모색했습니다. 그들의 제안 네트워크 업그레이드 비트 코인 캐시 블록 크기를 유지하지만 스크립팅 언어를 수정합니다.. 

체인 분할 이후 Wright와 Ayre 및 CoinGeek, 즉시 시작 소위 "해시 전쟁" 비트 코인 캐시에 대해 명백히 우수한 해시 파워를 사용하여 네트워크를 손상 시키려고합니다. 그러나 그 노력은 실패했고 BCH는 이후 몇 년 동안 BSV에 대한 시장 지배력을 지속적으로 유지했습니다..

BCH / BSV 체인 분할 이후 비트 코인 캐시 네트워크는 주로 비트 코인 ABC의 지침에 따라 6 개월마다 업데이트되었습니다. 블록 크기는 일정하게 유지되었지만 네트워크는 다른 약간의 변화를 겪었습니다.. 2019 년 5 월 Schnorr 서명이 네트워크에 추가 프라이버시를 제공하려고 시도하고 클린 스택 규칙을 통해 실수로 BTC 주소로 전송 된 코인을 복구 할 수있었습니다. 2019 년 11 월에 Schnorr 서명에 대한 지원은 더욱 강화, 제 3 자 가단성 벡터를 다루는 두 번째 네트워크 변경.

IFP에 대한 치열한 논쟁과 함께 2020 년 5 월과 11 월 업그레이드 날짜에도 비트 코인 캐시가 변경되었습니다. 전자 도입 두 가지 변화 합의 규칙에 영향을주지 않은 다른 변경 사항과 함께 합의 규칙 (SigChecks 및 OP_Reversebytes)에. 11 월 업그레이드는 비트 코인 ABC 구현에 네트워크 분할, 비 자발적 IFP를 추가했을뿐만 아니라 DAA로 변경 블록 시간의 지속적인 불일치를 해결하기위한 것입니다. 흥미롭게도 두 버전의 비트 코인 캐시 도입 비트 코인 ABC 이전에도 불구하고 후자의 업데이트 거부 제안 된 알고리즘.     

반복되는 체인 분할이 Bitcoin Cash에 미치는 영향?

일반적으로 체인 분할은 암호 화폐에 좋지 않은 것으로 인식됩니다..

네트워크가 분할되면 커뮤니티의 일부는 하나의 포크를 따르고 일부는 다른 포크를 따릅니다. 여기에는 광부, 개발자 및 사용자 자신이 포함됩니다. 논쟁의 여지가있는 하드 포크의 잠재적으로 해로운 영향을 인식하고있는 비트 코인 캐시 노드 개발자 여러 번 언급 2020 년 11 월 체인 분할 이전에 그들은 IFP 문제로 커뮤니티 분할에 반대했습니다. 네트워크를 떠나는 채굴 자들은 해시 율이 떨어지고 공격 비용이 낮아짐에 따라 전반적인 보안을 저하시킵니다.. 

한편 개발자는 일반적으로 포크 중 하나에 에너지를 집중하기로 선택합니다. 이는 암호 화폐를 둘러싼 인프라를 개선하는 데 일하는 인재가 적다는 것을 의미합니다. 흥미롭게도 2020 년 11 월 분할을 일으킨 부서를 만들었음에도 불구하고 Bitcoin ABC는 계속 지원 비트 코인 캐시 노드 구현의. 하드 포크 이전에 IFP를 지원하지 않지만 비트 코인 ABC를 계속 사용하고자하는 사람들을 위해 자체 소프트웨어를 출시했습니다.. 

마지막으로 분할 이전에 프로젝트가 보유한 사용자 기반도 분할됩니다. 네트워크의 사용자 수가 적어지면 광범위한 암호 화폐 산업에서 전체적인 유용성과 관련성이 제한됩니다. 반면에 체인 분할은 사용자에게 더 큰 선택권을 제공하여 시장 자체가 진정한 가치를 결정할 수 있도록합니다. 2017 년 8 월 BTC / BCH 분할의 예에서 비트 코인 사용자는 주로 가치 저장소 역할을하는 비트 코인 구현을 지원하거나 분산 형 결제 네트워크가되는 데 중점을 둘 수 있습니다..

또한 체인 분할은 커뮤니티에서 명백한 독성 요소를 제거 할 수 있습니다. 2018 년 11 월 BCH / BSV 하드 포크에서 Wright와 CoinGeek는 비트 코인 SV를 만들기 위해 포크를하면서 비트 코인 캐시 커뮤니티에서 큰 승리로 간주되었습니다. 많은 사람들이 암호 화폐를 사용하려는 방향을 좋아하지 않았기 때문입니다. 최근 인터뷰에서 Charlie Shrem의 Untold Stories, Séchet은 Wright의 이탈이 Bitcoin Cash 커뮤니티에 도움이된다고 확인했습니다. 마찬가지로 2017 년에 BTC 커뮤니티에서 많은 사람들이 독성으로 간주하는 더 큰 블록을 원하는 사람들은 자유롭게 포크하고 다른 네트워크 규칙을 실험 할 수있었습니다. 궁극적으로 시장은 포크의 어느 쪽이 더 큰 가치를 가지는지 선택하도록 남겨집니다.. 

그러나 더 넓은 산업과 관련된 체인 분할의 또 다른 잠재적 결과가 있습니다. 암호 화폐 채택은 거래소 및 지갑 제공 업체와 같은 다양한 회사의 지원에 의존합니다. 암호 화폐가 분할 될 때마다 서비스를 제공하는 사람들은 대응 방법을 결정해야합니다. 코드 변경을 위해서는 회사가 자체 시스템을 구동하는 소프트웨어를 업데이트해야합니다. 이것은 그들이 예상하지 못했던 방식으로 자본을 배치하도록 강요합니다. 반복되는 체인 분할로 인한 서비스 중단은 의심 할 여지없이 많은 회사를 좌절시킵니다..

Roger Ver는 최근 비트 코인 캐시 하드 포크 이전에이 점을 강조했습니다. 그는 시장이 체인 분할로 인해 발생하는 불확실성을 좋아하지 않는다고 말했습니다. CoinDesk 그는 그러한 논쟁의 여지가있는 하드 포크가 과거의 일이되기를 원합니다. 그들을 호출 "큰 문제," 그는 11 월 15 일 분할로 인해 기업, 특히 업계에 새로운 기업이 네트워크 지원을 중단 할 수 있다고 생각했습니다. 자신의 말로 그는 심지어 "PayPal이 이런 종류의 논쟁적인 하드 포크가 발생할 가능성이 있다는 것을 알았다면 아마도 그들은 그들의 로드맵에 비트 코인 현금을 전혀 추가하지 않았을 것입니다.."

많은 업계에서 제한된 암호 화폐 기능에 대한 PayPal의 지원이 채택을위한 큰 혜택으로보고 있다는 점을 감안할 때 Ver의 우려는 정당화 될 수 있습니다. 더 넓은 산업의 지원 없이는 암호 화폐가 어려움을 겪을 수 있습니다. 이것은 비트 코인 SV의 가격 성능에 의해 입증 될 수 있습니다. 상장 취소 2019 년 많은 주요 거래소 플랫폼에서. 

자금 조달을 위해 여전히 고군분투?

Séchet과 Bitcoin ABC는 현재 자금 출처를 가지고 있지만 의미있는 방식으로 Bitcoin Cash의 두 지점을 개선 할 수 있는지 여부는 아직 지켜봐야합니다. 예를 들어 11 월 21 일에는 70 BCHA 블록 채굴되었습니다. 따라서 하루 종일 블록 보상은 437.5 BCHA였습니다. 현재 가격에서는 약 $ 8,750의 명목 가치입니다. 8 %의 개발자 기금은 약 $ 700를 수여했을 것입니다. BCHA의 채굴 난이도가 결국 10 분마다 블록을 생성하도록 조정 된 후 프로젝트가 살아남 았다고 가정하면 (아직 달성하지 못한) 매일 채굴 보상은 총 900 BCHA가됩니다. 다시 말하지만, 현재 가격에서는 하루에 약 $ 18,000이고 그 중 8 %는 $ 1,440입니다.. 

이러한 낮은 예측으로 인해 일부 사람들은 그러한 금액에 대한 Bitcoin Cash의 명성을 실제로 위태롭게 할 가치가 있는지 궁금해 할 수 있습니다. 비트 코인 ABC가 전문 소프트웨어 엔지니어 팀에 충분한 자금을 지원할 수준으로 가격을 올릴 수있을만큼 충분한 지원을받을 수 있는지 시간이 알려줄 것입니다. 그러나 얼마나 멀리 그룹의 평판 최근 몇 달 동안 전체 IPF 사태로 인해 급감했습니다.. 

OKEx Insights는 시장 분석, 심층 기능, 독창적 인 연구를 제공합니다. & 암호화 전문가로부터 선별 된 뉴스.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me